Всем привет! Сегодня я проведу обзор весьма годного продукта — ТВ-приставки от украинского производителя, компании Infomir, под названием MAG425A. Чтобы по достоинству раскрыть преимущества и недостатки этого гаджета, сравню его с одним популярным конкурентом.

Соперником Infomir MAG425A в этом тесте станет Mi Box S — TV-приставка от китайского производителя Xiaomi, с похожими характеристиками. Итак, давайте начнём!

Сравнение характеристик MAG425A vs Xiaomi Mi Box S

Что в коробке?

Устройство пришло ко мне в белой картонной коробке.  На красном фоне — надписи с названием и информацией о модели, на тыльной стороне — краткие характеристики.

Внутри вы найдёте TV-приставку, под которой аккуратно размещены два отсека, между ними лежит кабель HDMI. В первом я обнаружил пульт дистанционного управления и две батарейки AAA (приятная и редкая мелочь). Во втором, блок питания 12 В/1 А. Все элементы запаяны в мягкий целлофан. Какой комплект предлагает нам Xiaomi, вы сможете прочесть в обзоре Mi Box S.

Дизайн и внешний вид

Дизайн у MAG425A эргономичный и простой, подойдёт практически под любой интерьер. Чёрный матовый корпус с красным кольцом по центру верхней панели. В углу — небольшой светодиодный индикатор. Пульт дистанционного управления (ДУ) выполнен из приятного матового пластика в стиле лучших подобных устройств. Все детали корпусов плотно друг к другу прилегают, не проседают и не скрипят. В целом всё смотрится круто.

Если сравнивать с Mi Box S, сразу заметна разница в габаритах. MAG425A немного толще и больше китайского собрата. Однако, у приставки от Xiaomi довольно невзрачный дизайн — матовая чёрная окраска без ярких элементов. Корпуса обоих девайсов полностью выполнены из пластика.

В целом внешний вид у двух гаджетов универсальный. Я имею в виду, что оба устройства будет смотреться органично в любом интерьере, тем более что современные мониторы и телевизоры выполнены в аналогичном стиле.

Порты и подключения

Здесь я хочу обратить внимание на расположение портов и разъёмов. В MAG425A от Infomir мы получаем более широкие возможности в плане подключения. На одной из боковых граней есть слот под карту-памяти MicroSD, разъём питания, порт для HDMI 2.0 и скоростного Ethernet до 100 Мбит/с.

На другой стороне вы найдёте два порта USB: 2.0 и 3.0. Последний отсутствует в Mi Box S, как и высокоскоростной Ethernet. Что касается беспроводной связи, также поддерживается Wi-Fi ac 2×2 2.4/5 ГГц.

Управление и удобство

Управлять функциями MAG можно удобным вам способом: комплектным пультом ДУ, смартфоном — в устройстве есть функция Chromecast built-in, клавиатурой или мышью. Пульт MAG425A меня особенно порадовал: он оснащён отдельной кнопкой активации голосового помощника Google для быстрого ввода команд с помощью голоса. На мой взгляд, это более полезная функция, чем клавиша Netflix у Mi Box S. Есть также выделенная кнопка для приложения Live Channels. Принцип его работы я опишу чуть ниже. Голосовое управление работает благодаря микрофону, встроенному в верхнюю часть пульта.

Клавиатура и мышь — инструменты, которые предпочитают использовать большинство современных пользователей. Кстати, при необходимости к MAG425A можно подключить и оборудование для игр — различные геймпады (джойстики). Стоит отметить, что ни одна из сравниваемых TV-приставок не разрабатывалась для геймеров, в отличие от Nvidia Shield. Поэтому качество графики в тяжёлых играх и общее впечатление среднее у двух моделей, где-то на 4 балла.

В целом управление и взаимодействие с приставкой очень удобны. Этому способствуют:

• простота настройки;
• множество вариантов подключения;
• русскоязычное голосовое управление (MAG).

Программное обеспечение

Очень радует то, что MAG425A — приставка с официальным Android TV и партнёрской поддержкой от Google. Благодаря этому возможности украинского гаджета максимально увеличены. Её с одинаковым успехом смогут использовать как продвинутые пользователи, так и динозавры отечественной TV-техники.

Оценивать интерфейс начну с настроек. Меню TV-боксов выглядит практически идентично. Но если углубиться в настройки каждого подраздела, можно увидеть, что MAG425A предлагает более широкий диапазон возможностей для русскоязычного пользователя. Отдельный плюс ставлю MAG за полностью русскоязычный интерфейс. В Mi Box S на русском написаны только основные пункты меню, когда разделы, к сожалению, англоязычные. Кстати, голосовое управление на девайсе от Infomir работает как на русском, так и на украинском языке.

Что касается скорости работы интерфейса, она отличная у сравниваемых приставок даже при подключении к высококачественным экранам. Но в настройках MAG425A можно изменять качество отображения административной части. Ничто у меня не подвисало при управлении, установке приложений или в процессе тестирования ни на одной из ТВ-приставок.

Ещё одна фишка от Infomir — автоматическая подстройка фона под выводимый на экран контент. Оптимальная контрастность выстраивается автоматически — и это снижает нагрузку на зрение. Как и в обычном браузере, вверху главного меню можно закрепить важные приложения для быстрого доступа. При этом стандартный пакет весьма неплохой, по умолчанию уже установлены:

• Live Channels;
• Google Play;
• Приложения от Infomir MAG (клиентское приложение Ministra Player, файловый менеджер MAGic Files, видеопроигрыватель MAGic Player и аудиоплеер MAGic Audio).

Live Channels будет удобно тем, кто использует разные приложения для просмотра контента. В Live Channels каналы объединяются в один список, и их можно просматривать в потоковом режиме. А через предустановленные плееры воспроизводить видео и аудио во всех популярных форматах.

Энергосберегающая опция Deep Suspend позволяет сократить период использования TV-приставки MAG425A, выключая или переводя в спящий режим даже подключённые устройства. Это очень удобно, если вы часто засыпаете под шум телевизора.

Что касается недостатков модели, они преимущественно связаны с отсутствием некоторого популярного ПО из коробки. Вам придётся скачивать и настраивать его самостоятельно. Но у Mi Box S в этом плане ситуация ещё хуже, чем у конкурента. Приставка Infomir пока не поддерживает интернет-сервис Netflix (производитель обещает это в будущем), в отличие от Xiaomi. Насколько это критично? Для меня нет, хотя каждый решает сам.

Качество картинки

Одна из важных особенностей MAG425A — более широкие возможности настройки изображения. Регулируя контраст, яркость, насыщенность и цветовую гамму, можно сделать картинку такой, как хочется. Это помогает улучшить отображение старых видеофайлов в низком качестве.

Отзывы интернет-пользователей также свидетельствуют о том, что качество изображения у MAG425A немного лучше, чем у Mi Box S. Я соглашусь с этим, однако, хотелось бы узнать мнение и других владельцев этого девайса от Infomir в комментариях.

Производительность и железо

Теперь давайте сравним характеристики и возможности внутренних компонентов. Процессор HiSilicon Hi3798MV200 с ARM Cortex-A53 1200 МГц в MAG425A, мне показался чуть мощнее Amlogic S905X в Mi Box S. Но, при практических испытаниях особой разницы я не заметил. Обе приставки одинаково хорошо проигрывали видео в 4K и плавно справлялись с поставленными задачами.

Весомое преимущество MAG425A — лучший модуль Wi-Fi и быстрый Ethernet. Вам здесь не придётся покупать Wi-Fi роутер с поддержкой полос 5 ГГц. Конечно, можно докупить для Mi Box S специальный раздатчик. Тогда он займёт единственный USB-порт 2.0 и сократит функциональность (у тестируемого TV-box MAG425A два USB-порта, один из которых 3.0).

Испытания показали, что подключение внешних жёстких дисков и других съёмных носителей через USB 3.0 позволяет проигрывать даже объёмные видеофайлы. Для проверки я использовал внешний жёсткий диск Apricorn Aegis A25 емкостью 1 ТБ и флешку Netac U903 объёмом 128 ГБ. С них поочерёдно воспроизводил фильм «Хоббит» в 4K Blu-Ray качестве весом примерно в 50 ГБ. Видео запускалось и отображалось плавно, без задержек или «зависания».

С помощью слота для MicroSD или одного из разъёмов USB можно существенно увеличить внутреннюю память Infomir MAG425A. Я проверил, расширив её размер до 128 ГБ всего в несколько нажатий. Это позволило не использовать внешние носители, а скачивать и воспроизводить контент прямо с приставки. В Mi Box S для этого требуется совершить ряд непростых манипуляций, опять же, заняв единственный разъём USB.

В общем, производительность у обоих устройств на очень достойном уровне, однако и здесь Infomir превзошел Xiaomi, что приятно меня удивило.

Другие возможности MAG425A

С первого взгляда обе TV-приставки работают одинаково. Хотя мы с вами уже знаем о проблемах Xiaomi, связанных с 2,4 ГГц модулем. Кроме того, в меню настроек у MAG425A есть дополнительная возможность подключиться к сети через LAN (100 Мбит/с).

У MAG425A также присутствует HBR Degrade. Эта функция позволяет перенастраивать звук в автоматическом режиме под установленную аудиосистему. В настройках меняется размер шрифта интерфейса и пропорции отображаемого видео. Автофреймрейт воспроизводит видео в 4K формате на скорости до 60 кадров в секунду. Для сравнения: Xiaomi Mi Box S воспроизводит видео в 4K с максимальной частотой 24 кадра/с.

Вывод

Разница в цене между MAG425A и Mi Box S невелика. Украинская TV-приставка стоит буквально на 10% дороже. При этом её возможности намного шире. Основываясь на результатах собственных испытаний, я могу сделать заключение, что отношение цена/качество оптимально у продукта от Infomir.

Стоит ли покупать?

Однозначно да. Это отличный вариант для просмотра IPTV и для развлечений. Единственные, кому TV-box Infomir не совсем подойдёт — это заядлые геймеры. В Европе данный бокс можно приобрести у официального дилера SwitchOnShop.

Сравнение TV-боксов MAG425A и Xiaomi Mi Box S. Что купить? — видео

Мы не претендуем на истину! Высказанное в обзорах, статьях и рейтингах мнение автора, является сугубо его личным, основанным на опыте, практике или других факторах. Оно может не совпадать с вашим, но это не значит, что неверно или не имеет права существовать. Все материалы, ссылки или контент сайта tehnobzor.ru носит сугубо познавательный (информационный) характер и не является рекламой, даже если содержит рекомендации автора